اختلاف در شورای شهر کرج | شهردار میماند یا میرود؟
اختلاف در شورای شهر کرج – از آغاز دوره ششم شورای اسلامی شهر کرج، فضای این نهاد تحت تأثیر اختلافات داخلی و انتقادات به شهردار قرار داشته است. برخی اعضا ،شهردار را به ناکارآمدی، عدم شفافیت و کندی در اجرای پروژهها متهم میکنند، در حالی که طرفداران شهردار، این انتقادات را سیاسی میدانند. با وجود تنشهای مکرر، تاکنون تصمیم روشنی مانند استیضاح یا تغییر مدیریت گرفته نشده و این وضعیت به کاهش اعتماد عمومی انجامیده است. کارشناسان معتقدند ادامه این روند، توسعه شهری را مختل کرده و مطالبات مردم را نادیده گرفته است.
کندی در اجرای پروژه ها برای شهروندان چالش هایی را ایجاد کرده است و مردم از این موضوع ناراحت هستند این سئوال در ذهن آن ها ایجاد شده که چرا شهرداری کرج آن طور که باید این مسئله را شفاف سازی نمی کند و برخی از پروژه های شهر در زمان خود افتتاح نشده و به زمان دیگری موکول می شود تا این پروژه ها شهروندان را به دردسر دچار نکند
به گزارش عدل البرز و به نقل از فارس، از آغاز فعالیت دوره ششم شورای اسلامی شهر کرج تاکنون، فضای شورای شهر تحتتأثیر اختلافات درونی و انتقادات مستمر از عملکرد شهردار قرار داشته است؛ انتقاداتی که هرچند در برهههایی تا آستانه استیضاح پیش رفته، اما هیچگاه به نتیجهای قطعی و عملی ختم نشدهاند.
این انتقادات، که عمدتاً از سوی بخشی از اعضای شورا مطرح میشوند، شهردار کرج را به ناکارآمدی، عدم شفافیت، کندی در اجرای پروژهها و ضعف در تعامل با نهاد قانونگذار مدیریت شهری متهم میکنند. در مقابل، تیم شهردار و برخی اعضای همسو با او، این اظهارات را سیاسی، جناحی و خارج از منافع عمومی میدانند.
در جلسات رسمی شورا بارها شاهد افزایش تنشها، جدلهای کلامی و مواضع تند نسبت به مدیریت شهرداری بودهایم؛ با این حال، هیچیک از این جریانها به یک تصمیم شفاف، مانند رأی به استیضاح یا تعیین جایگزین، منتهی نشده است. این بلاتکلیفی نهتنها منجر به سردرگمی در اداره شهر شده، بلکه اعتماد عمومی نسبت به هر دو نهاد، یعنی شورا و شهرداری را نیز کاهش داده است.
تحلیلگران شهری معتقدند که تداوم این وضعیت، نشانهای از نبود انسجام درونی در ترکیب فعلی شورا است. شورای ششم کرج که با وعده نظارت مؤثر و تحول در مدیریت شهری وارد عرصه شد، حالا پس از گذشت بیش از چهار سال، همچنان درگیر تکرار مواضعی است که فاقد پشتوانه اجرایی است. در واقع، طرح استیضاحی که چندینبار مطرح شده اما هر بار بینتیجه کنار گذاشته شده، خود گویای نوعی بنبست در تصمیمسازیهای شوراست.
از طرف دیگر، برخی کارشناسان معتقدند که شهرداری کرج نیز سهم قابل توجهی در این وضعیت دارد. عدم ارائه گزارشهای دقیق به شورا، کندی در اجرای برخی پروژههای اولویتدار شهری و ضعف در اطلاعرسانی، زمینهساز افزایش انتقادات شده است. این در حالی است که مدیران شهرداری میگویند فضای پرتنش و بعضاً غیرکارشناسی شورا، امکان برنامهریزی بلندمدت و پیادهسازی مؤثر سیاستها را از بین برده است.در میان این جدالها، آنچه فراموش شده، مطالبه اصلی شهروندان است. مشکلات مزمن کرج در حوزههایی مانند ترافیک، بافتهای فرسوده، کمبود فضای سبز، وضعیت نامطلوب ناوگان حملونقل عمومی و ناهماهنگی در توسعه زیرساختهای شهری، همچنان پابرجاست.
این در حالی است که وقت و انرژی قابل توجهی در شورا صرف تنشهای درونی شده که نه شهردار را تغییر داده و نه دستاوردی روشن برای شهر به همراه داشته است.به نظر میرسد کرج بیش از هر زمان دیگری نیازمند همافزایی، انسجام و تمرکز بر اولویتهای واقعی شهر است. اگر شورای شهر و شهرداری نتوانند به یک درک مشترک از وظایف و نقش خود برسند، این اختلافات ادامهدار نهتنها توسعه شهری را متوقف خواهد کرد، بلکه اعتبار نهادهای منتخب مردمی را نیز به چالش خواهد کشید.
