به گزارش سرویس بین الملل پایگاه خبری عدل البرز به نقل از universitystar ، در دنیای دیجیتال، جنایات واقعی در قالب محبوب ترین اشکال محتوا ایفای نقش می کنند. پادکست‌ها، کانال‌های تیک تاک، مستندهای نتفلیکس و مجموعه‌های ویدیویی یوتیوب تنها تعدادی از فضاهای آنلاینی هستند که در آنها می‌توان حجم وسیعی از رسانه‌ها را پیدا کرد که خود را وقف جنایت واقعی می‌کنند.
محتوای جنایی واقعی در رسانه های اجتماعی اغلب به عنوان نوعی روایت نشان داده می شود. داستانی که از داستان‌های واقعی و اغلب دلخراش استفاده می‌کند و در ساختاری مناسب نوعی سرگرمی مدرن ایجاد می کند. در سال های اخیر، حضور جرایم واقعی در اینترنت رشد زیادی داشته است.
یک سال پیش، دانشجویان در تمام نقاط کالج‌ها در شوک و اندوه مرگ چهار دانشجوی دانشگاه آیداهو و احتمالاً در حال عزاداری بودند. اما در همین مدت زمان، در پلتفرم تیک‌تاک ، محتوای مرتبط با این حادثه به طور فزاینده‌ای منتشر شد. این مسئله اشاره به نحوه پردازش و انتقال این حادثه در محتوای تیک‌تاک و تأثیر آن در فضای اینترنت دارد.
در تیک‌تاک، هزاران ویدیو وجود داشت که جزئیات خشونت‌آمیز جرم را مورد بحث قرار می‌دادند. این ویدیوها از هشتگ‌هایی استفاده می‌کردند که حاوی نام‌های قانونی قربانیان بودند و به صورت حدسی به هر کسی که مضنون بودند، اشاره می‌کردند. در واقع، محتوای این ویدیوها شامل تجزیه و تحلیل‌ها، افکار و حدس‌هایی درباره جزئیات جرم و مسئولان ممکن برای آن بود. ویدیوهای مورد نظر، به رغم جلب تعداد زیاد بازدید و مشارکت تماشاگران، برای خانواده‌های قربانیان و افرادی که به طور نادرست به جرم متهم شده بودند، بسیار ناراحت‌کننده بود.
در چند هفته پس از وقوع حادثه و در حالی که هنوز دستگیری انجام نشده بود، افراد آنلاینی که به عنوان “عاشقان جنایات واقعی” شناخته می‌شدند، به هم اتاقی بازمانده اشاره کردند و او را به عنوان مظنون در این حادثه معرفی کردند.
علاوه بر اینکه والدین یکی از قربانیان در حال عزاداری برای از دست دادن فرزندشان بودند، برای ایجاد آگاهی و توقف از اتهام زدن به هم اتاقی بازمانده، بیانیه‌ای منتشر کرد. این والدین از سازندگان محتوای رسانه‌های اجتماعی خواستند که از اتهام زدن به این دختر بازمانده خودداری کنند و به جای آن همدردی کنند.
بیشتر افرادی که به طور نادرست متهم شده‌اند شامل همسایه دانشجویان و یک استاد دانشگاه به نام ربکا اسکوفیلد بودند. این استاد بعدها دعوی حقوقی علیه فردی که محتوا را ایجاد کرده بود و او را متهم کرده بود، راه انداخته است. این اطلاعات نشان می‌دهد که افرادی که به اشتباه متهم شده‌اند، شامل افراد مختلفی بودند و برخی از آنها حتی اقدام به شکایت کرده‌اند.
موج ویدیوهای مرتبط با جنایات واقعی که درباره قتل‌های آیداهو ایجاد شده بود، یک نمونه از موارد بسیاری است که محتوای جنایات واقعی در آن تغییر یافته و به یک مسیر لغزان و ناپایدار هدایت می شود.
وقتی که افراد به جای احترام به حقیقت‌ها و عدم آسیب به زندگی واقعی، تمرکز خود را بر روی نظریه‌ها و احساسات شخصی قرار می‌دهند، می‌توانند آسیب‌های جدی وارد کنند.
یک مشکل دیگر مرتبط با علاقه فراگیر به جرم و جنایات واقعی این است که این علاقه ممکن است تأثیرات مخربی بر روی افرادی داشته باشد که به میزان زیادی با آن درگیر می شوند. به عبارت دیگر، این مسئله ممکن است به شکلی منفی بر روی روان و روان‌شناختی افراد تأثیر بگذارد.
بر اساس نظرسنجی از شنوندگان پادکست مجموعه جنایات واقعی، علیرغم اینکه آنها عاشقان واقعی جنایت هستند، اما بسیاری از شنوندگان باید برای مدتی از این سبک دور شوند، زیرا علائمی مانند فشار خون بالا و اضطراب را تجربه کرده‌اند.
در مطالعه دیگری که توسط Vivint.com منتشر شده، نسل زد (دهه هشتادی ها) با میانگین زمان تماشای ۴٫۶ ساعت در هفته، بالاترین مصرف کننده رسانه های جنایی واقعی هستند که ۶۰٪ در YouTube و ۱۷٪ در TikTok حضور دارند.
همه محتواهای جنایات واقعی بد نیستند، بلکه بسیاری از این محتواها می‌توانند به افزایش آگاهی از وضعیت‌های خطرناک کمک کرده و توجه به مسائلی که به عدالت نیاز دارند را بیشتر کنند. به عبارت دیگر، استفاده مسئولانه و هوشمندانه از محتوای جنایات واقعی می‌تواند به جامعه کمک کند و تأثیر مثبتی داشته باشد.
پایان پیام/
بیشتر بخوانید: ناکامی فیس بوک در کنترل اطلاعات
