به گزارش سرویس بین الملل پایگاه خبری عدل البرز به نقل از  BBC، با گردهمایی بیش از ۱۰۰ نفر از نمایندگان جامعه مدنی، شرکت‌های فناوری برجسته جهان و دولت‌ها در یک عمارت تاریخی در انگلیس، نگرانی و تنش در محیط احساس می شد.

این اجلاس، اولین اجلاس ایمنی هوش مصنوعی در جهان بود که توسط یک کشور برگزار شده و قرار بود که به ترسیم مسیر آینده این فناوری کمک کند.

اصطلاح “هوش مصنوعی” از سال ۱۹۵۶ ، با مفهوم یادگیری ماشینی قرن ها قبل از آن البته اغلب بصورت تئوری وجود داشته است. در ماه نوامبر، دیکشنری کالینز این واژه را به عنوان کلمه سال خود معرفی کرد زیرا این موضوع بیشترین توجه را در سال ۲۰۲۳ به خود جلب کرده است.

هوش مصنوعی بخش‌های زیادی از زندگی ما را بدون اینکه بدانیم در برگرفته است. اما انتشار ChatGPT در اکتبر ۲۰۲۲ توسط OpenAI، همه چیز را تغییر داده است.

هوش مصنوعی مولد که در آن هوش مصنوعی دانش جمعی و ورودی خود را، اغلب به شکل سوال یا شروع مکالمه دریافت  و متن، تصاویر یا محتوای جدید تولید می کند، تحول ایجاد کرده و سرعت توسعه آن، افکار عمومی و سیاستمدارانی را که برای آنها قانون وضع می کنند را نگران کرده است.

توافق در مورد نیاز به مقررات انجام شده است: ۲۸ کشور از جمله ایالات متحده، بریتانیا و چین، در کنار اتحادیه اروپا، اعلامیه بلچلی را امضا کردند که اولین توافق جهانی در اجلاس ایمنی هوش مصنوعی بریتانیا می باشد.

اما اینکه چه کاری باید و توسط چه کسی انجام شود، فعلا مورد بحث می باشد.

دولت بریتانیا در اولین روز اجلاس اعلام کرد که یک موسسه ایمنی هوش مصنوعی بریتانیا راه اندازی می کند. اما بلافاصله پس از آن، ایالات متحده از نسخه خود رونمایی کرد. وزیر بازرگانی ایالات متحده، این رقابت را تایید کرد. و معتقد می باشد که حتی وقتی کشورها به شدت رقابت می کنند، آنها باید به دنبال راه حل های جهانی برای حل مشکلات جهانی باشند.

روز قبل از شروع اجلاس، آمریکا یک حکم اجرایی را ارائه داد که شیوه نظارت بر هوش مصنوعی را مشخص می‌کرد. این تصمیم به نظر کارشناسانی که روند توسعه‌ها را دنبال می‌کنند، یک اقدام متداول بوده تا آمریکا کنترل بیشتری در این زمینه به دست آورد.

همزمان در ژاپن، گروه G7 کشورهای صنعتی یک بیانیه مشترک در مورد اهمیت تنظیم مقررات هوش مصنوعی منتشر کردند. این بیانیه به نظر می‌رسد زمان‌بندی شده بود تا به جهان یادآوری کنند که آن‌ها هم نقشی در این بحث دارند و بر اهمیت تنظیم مقررات هوش مصنوعی تأکید می کنند.

در سراسر جهان، فرآیندهای مختلفی در حال اجرا هستند تا سعی کنند شرکت‌های هوش مصنوعی را متوقف کنند که ابزارهایشان را به نحو نامطمئن توسعه ندهند. اما این فرآیندها همیشه با همکاری و هماهنگی کار نمی‌کنند.

یک توافق جهانی بر روی این باور وجود دارد که هوش مصنوعی یک موضوعی می باشد که باید در مورد آن تأمل شود و تحت نظارت قرار بگیرد. اما دیدگاه‌های کاملاً متفاوتی در کشورهای مختلف در مورد اینکه دقیقاً چه کاری باید انجام شود، وجود دارد.

حتی کشورهای عضو اتحادیه اروپا هم دیدگاه‌ها و رویکردهای مختلف، رقابتی و متناقض در مورد تنظیم مقررات هوش مصنوعی داشتند. این دیدگاه‌ها همچنین با قانونی که کشورهای داخل این اتحادیه در اوایل سال موافقت کرده بودند، متضاد بودند. به عبارت دیگر، حتی در گفتگوهای هماهنگ‌تر درباره هوش مصنوعی، تنوع و تفاوت زیادی در دیدگاه‌ها وجود داشت.

چنین تنوع و چنین رقابتی طبیعی می باشد. دولت‌ها تلاش می‌کنند تا منافع ملی خود را حفظ کنند و بسیاری از آن‌ها به دنبال تصاحب موقعیت رهبری در این زمینه هستند.

این رقابت برای تبدیل شدن به رهبری، از نیازها و ویژگی‌های انسانی و از نوع شخصیت‌هایی که ترویج و تقویت می‌شوند، ناشی می‌شود.

بسیاری از تلاش‌ها برای تعیین قوانین جهانی در زمینه هوش مصنوعی به دلیل “ترتیبات الفا” انجام می‌شود که ناشی از قدرت داشتن در کشورهای مختلف جهان می باشد.

در این هفته، دیدگاه‌ها و نظرات ارائه شده توسط نمایندگان مناطق شمال جهان و کشورهای اقتصادی‌تر و توسعه یافته‌تر، نسبت به نظراتی که از مناطق دیگر جهان ارائه شدند، بیشتر تاکید شدند.

تقریبا در سراسر جهان تنظیمات مربوط به مقررات هوش مصنوعی در حال اجرا می باشد. اما در مناطق جنوب جهان، اختلافات بزرگی وجود دارد و در قاره آفریقا، تقریباً هیچ تلاشی برای انجام این اقدامات صورت نگرفته است.

اگر کلمه واحدی وجود داشته باشد که به درستی بتواند چشم انداز هوش مصنوعی را توصیف کند، آن کلمه رقابت می باشد که چالش هایی با تکرار و تناقض به همراه می آورد.

با وجود این رقابت، برخی گام‌های رو به جلو در حال انجام می باشد. اقدامات در سراسر کشورها در این هفته گام‌های مهمی در فرآیند نظارتی دشوار در سطح جهانی محسوب می شوند.

تا زمانی که یک توافق جهانی ابتدایی بر سرنوشت هوش مصنوعی حاکم نشود، تاکید بر پیشرفت و توسعه این فناوری و نه بر اجرای اقدامات قطعی می باشد. همچنین، توجه داشته باشید که در محدوده‌های مختلف، ممکن است ارتباطات زیادی وجود داشته باشد و گاهی اوقات ممکن است تضادهایی پیش بیاید. به عبارت دیگر، شکل‌گیری یک توافق جهانی ابتدایی ضروری می باشد و تا آن زمان، شرکت‌ها باید بر خودشان نظارت داشته باشند.

هرچند دولت‌ها سیاست‌های خود را هماهنگ می‌کنند، اما واقعیت این است که مسئولیت واقعی همچنان بر عهده عوامل صنعتی خواهد بود. خطرات مرتبط با هوش مصنوعی به سرعت در حال تکامل خواهند بود و نمی‌توانیم منتظر بمانیم که فناوری به طور کامل بلوغ یابد تا از روش‌ها و شیوه‌های استاندارد امنیت و سلامت استفاده کنیم.

آمریکایی‌ها در حال پیشروی در این زمینه هستند. امیدواریم که ایالات متحده به تنهایی حرف آخر را نزند و فرصتی برای کشورهای مختلف فراهم شود تا وارد گفتگو شوند و بر روی یکدیگر تأثیر بگذارند.

پایان پیام/