به گزارش سرویس بین الملل پایگاه خبری عدل البرز به نقل از universitystar ؛ در آمریکا رسانه‌های اجتماعی تمرکز خود را بر روی موضوعاتی مانند رسوایی‌ها، جرائم و فساد قرار داده‌اند و به جای تمرکز بر دیپلماسی و قوانین معنادار، رابطه دانش‌آموزان و دانشجویان با سیاست را به نحوی تغییر داده‌اند که ممکن است تأثیرات منفی بر رابطه آنها با مسائل سیاسی داشته باشد.

در دنیای سیاست معاصر، بر روی محتوا و مسائل اصلی تمرکز نشده، سیاستکاران به جای عملکرد و کارایی واقعی در زمینه دیپلماسی بیشتر به جلب توجه و تاثیرگذاری اجتماعی توسط ارائه نمایش‌های جذاب می‌پردازند.

به گزارش در طول زمان، کارایی کنگره آمریکا کاهش یافته است. بر اساس یک مقاله ، هشتاد و پنجمین کنگره ایالات متحده تقریباً ۱٬۰۰۰ قانون عمومی را تصویب کرده اما صد و دوازدهمین کنگره تنها ۲۲۰ قانون عمومی را تصویب کرده است.

این مسئله نشان می‌دهد که توانمندی کنگره در تصویب قوانین عمومی در طول زمان کاهش یافته است.

کاهش توانمندی کنگره آمریکا در تصویب قوانین عمومی، بیشتر به دلیل تغییرات پیوسته در منظومه‌ سیاست‌های آمریکا می باشد. به عنوان مثال، در سال ۲۰۱۶، مردم آمریکا یک نامزد ریاست‌جمهوری را انتخاب کردند که تا آن زمان تجربه‌ای در حوزه‌ سیاست نداشت. این مسئله نشان می‌دهد که ارزش‌ها و اولویت‌های مردم تغییر کرده و به جای تمرکز بر کارایی، به سمت سرگرمی و نمایشگری متمایل شده‌اند.

این مسئله از آنجایی که برخی از مسائل سیاسی ممکن است به طور مستقیم بر دانش‌آموزان تأثیر بگذارد، مشکل‌ساز می باشد. از جمله موارد ممکن می‌توان به تامین مالی آموزشی، تصویب قوانین شهری در شهر یا حتی مقررات مربوط به کاهش مالیات‌های آموزشی اشاره کرد که ممکن است منجر به کاهش تأمین مالی برنامه‌های فرهنگی ورزشی دانشگاه‌ها شود.

بر اساس گزارش روزنامه تگزاس تریبیون، دستور کار جلسات قانون گذاری در سال ۲۰۲۳ متمرکز بر تخصیص بودجه، قوانین مرتبط با افراد LGBTQ (همجنسگرا) و مقررات محلی بوده است.

روزنامه تگزاس تریبیون همچنین چندین پیشنهاد قانونی را ثبت کرده که به تصویب نرسیده اند و متمرکز بر ایجاد حساب‌های پس‌انداز آموزشی و افزایش تامین مالی مدارس بوده است. هر دو مسئله ارتباط مستقیم با دانشجویان دانشگاهی دارند، اما به دلیل اولویت‌بندی سرگرمی نسبت به مسائل مرتبط، این مسائل به طور گسترده‌ای نادیده گرفته شده اند.

یکی از دلایل اساسی برای اینکه رسانه‌های اجتماعی به عنوان منبع اصلی اخبار سیاسی شناخته می‌شوند، ممکن است بخاطر عدم اعتماد به شبکه‌های خبری معتبر باشد. بر اساس Project Information Literacy ، بیش از یک سوم دانشجوها اعلام کرده اند که به اخبار به دلیل “اخبار دروغین” اعتماد ندارند.

این مسئله باعث شده که گروه های سنی جوان تر به دنبال رسانه های اجتماعی برای کسب اطلاعات باشند. طبق آمار Statista، ۴۷ درصد از افراد ۱۸ تا ۳۴ ساله از رسانه های اجتماعی برای اخبار روزانه استفاده می کنند. از این گروه سنی خاص، کمتر از ۶ درصد مطالب را از طریق روزنامه های محلی می خوانند.

رسانه های اجتماعی به طور مداوم پر از آخرین به روز رسانی ها در مورد محبوب ترین افراد در پلتفرم ها هستند.

تأثیرگذاری روان‌شناختی شخصیت‌های عمومی فراتر از یک پدیده عمومی می باشد. بر اساس یک مطالعه انجام شده، عموم مردم به مواردی که توسط یک فرد مشهور تایید شده باشد، اعتماد بیشتری دارند.

زمانی که یک شخص مشهور نظرات و دیدگاه‌های خود را درباره‌ یک موضوع مشخص می‌کند، در واقع این دیدگاه را به دیگران پیشنهاد می‌دهد و سعی در متقاعد کردن دیگران نسبت به این دیدگاه دارد.

در این گزارش تاکید شده که نباید به رسانه‌های اجتماعی اجازه داد تا دیدگاه و نظرات مردم درباره‌ سیاست را تحریف کنند یا به شکلی نادرست نمایش دهند.

و دولت فقط یک صحنه برای رسوایی و فساد نیست، بلکه باید آن را به عنوان بخش ضروری در زندگی‌ در نظر گرفت.

و نکته آخر اینکه از استفاده ناآگاهانه از پلتفرم‌هایی مانند TikTok و Instagram دوری و به جای آن، به منابع خبری معتبر مراجعه شود تا بتوانید اخبار بی‌معنی و مهم را از هم تشخیص دهید.

پایان پیام/