به گزارش سرویس بین الملل پایگاه خبری عدل البرز به نقل از irishtimes ، استفاده از تکنولوژی هوش مصنوعی در زمینه حقوق و وکالت چالشها و مخاطرات خاص خود را به همراه دارد.
در یک پرونده اخیر در ایالات متحده، یک شرکت حقوقی یک خلاصه حقوقی نوشته شده توسط سازنده متن پیشبینیکننده ChatGPT ارائه کرده است. این سند به ارجاعهایی از قضاوتهای قبلی اشاره کرده که در واقع وجود نداشتهاند. به همین دلیل یک قاضی در نیویورک تحریمی را برای وکلای درگیر در این امر اعمال کرده است. این موضوع نشان از اهمیت دقت و اعتبار در استفاده از تکنولوژی مانند ChatGPT در حوزه حقوق و وکالت دارد.
در واقع این مثال، بیانگر مشکلات تکیه بر هوش مصنوعی بدون بررسی محصول نهایی می باشد. ابزارهایی مانند ChatGPT “نقش بزرگی” در کمک به متخصصان حقوقی در آینده ایفا خواهند کرد.
از آنجایی که فناوری، مانند ChatGPT، هر روز بهبود مییابد، بنابراین خطرات آن کمتر میشود و مردم احتمالاً احساس راحتی بیشتری در استفاده از آن خواهند کردند. این احساس راحتی ممکن است حداقل جهت نوشتن اسناد هم بکار گرفته شود. به عبارت دیگر، با پیشرفت فناوری، انتظار میرود که نگرانیها و خطرات مرتبط با استفاده از این تکنولوژی کاهش یابند، که باعث افزایش راحتی و استفاده گستردهتر از آن در وظایف مختلف، از جمله نوشتن اسناد، میشود.
تکنولوژی به تنهایی نمیتواند بدون مشارکت انسانی، محتوا تولید کند و ورود انسانی در این فرآیند لازم و ضروری می باشد.
ChatGPT برای ارائه پاسخ به سوالات از حجم بسیار بزرگی از داده ها استفاده کرده است.
برخی از مشاوران حقوقی معتقد هستند که این فناوری به معنای تغییرات بزرگی برای وکلای کارآموز یا فارغ التحصیلان حقوق می باشد که کار خود را شروع می کنند. این ابزارها می توانند بسیاری از کارها با “حجم بالا و پیچیدگی کم” مانند بررسی اسناد و قراردادها، یا نوشتن پیش نویس های اولیه را انجام دهند.
این کارها معمولاً کارهایی ست که وکلای کارآموز بیشتر وقت خود را بر روی آنها متمرکز می کنند.
به جای اینکه هوش مصنوعی (AI) کارمندان سطح ابتدایی را جایگزین کند، میتواند این کارمندان را از مسئولیتهای خاص آزاد کند و این امکان را برای آنها فراهم کند که به طور جامعتر و گستردهتری در آغاز حرفهی خودشان آموزش ببینند. در واقع، این فرایند ممکن است به عنوان یک فرصت برای توسعه مهارتها و آموزشهای متنوع در ابتدای مسیر حرفهای کارمندان سطح ابتدایی مطرح شود.
این فناوری زمان صرف شده برای بررسی پیشنویس قرارداد را کاهش داده و می تواند هشدارهای احتمالی را در اختیار یک تیم حقوقی جهت بررسی بیشتر قرار دهد.
چشمگیرترین ویژگی هوش مصنوعی جدیدی که در سال گذشته معرفی شده، سرعت پیشرفت آن بوده است. این فناوری می تواند به جای اینکه جایگزین وکلا شود آنها را تقویت کند.
در حوزه حقوق، افراد باید از “محدودیتها” و ضعف های دقت فعلی این فناوری (هوش مصنوعی) آگاه شوند، به خصوص اگر از آن برای تحقیقات حقوقی استفاده میکنند. در واقع، این جمله به اهمیت درک محدودیتها و نقاط ضعف فناوری هوش مصنوعی در زمینه حقوق اشاره دارد.
همیشه محدودیت هایی در آنچه که هوش مصنوعی می تواند تولید کند، وجود دارد. اما آیا میخواهید یک رایانه از شما دفاع کند یا میخواهید به یک انسان متخصص تکیه کنید؟
این فناوری جدید کمک بزرگی به کاهش کار مدیریت و همچنین ارائه پیشنهادات ممکن برای شروع یک پرونده خواهد کرد.
اگر یک وکیل در یک پرونده از صدمه شخصی یا جنایی دفاع کند، هوش مصنوعی می تواند اظهارنامهها و اطلاعات مختلف مرتبط با پرونده را جمعآوری کند و “جنبهها” مهم را برجسته کند. به عنوان مثال، هوش مصنوعی میتواند نقاط مختلف مانند اختلافات احتمالی در شواهد واقعی را مشخص کند. بررسی ها میتوانند برای بهبود دقت و اطمینان از صحت نتایج تولید شده توسط هوش مصنوعی مورد استفاده قرار گیرند.
افزودن هوش مصنوعی به یک معادله، الزاماً تغییری در مسئله ایجاد نمیکند. هوش مصنوعی فقط میتواند یک روش جدید یا مسیر دیگری را برای حل یک مسئله ارائه دهد.
البته، خطرات ایمنی در رابطه با هوش مصنوعی وجود دارد، بنابراین ، کاربران باید در مورد خروجی ها محتاط رفتار کنند. نباید به هیچ سند قانونی که توسط هوش مصنوعی نوشته شده اعتماد کرد تا زمانی که “به طور واقعی توسط یک متخصص حقوقی بررسی و تصحیح گردد.
پایان پیام/
بیشتر بخوانید: خطرات هوش مصنوعی برای شهروندان دیجیتالی